考研加油站 WWW.KAOYAN.COM
报考指南  考研复习  考研心路  考研资料  考研资讯  考研数学  考研英语   考研政治  考研专业课  在职/专业硕士  考研院校
考研加油站 > 考研资料 > 院校专业课资料 > 北京 > 中国人民公安大学 >

2006年中国人民公安大学刑事诉讼法学考研试题

http://www.kaoyan.com    2006-10-25       【字体:
考研论坛

一、名词解释题(每小题3 分, 共15 分)

1.两审终审制 2.刑事诉讼 3.通缉 4.侦查 5.合议庭

二、简答题( 每小题6 分, 共30 分)

1.二审与再审的区别

2.简述人民检察院的立案监督

3.简述我国刑事诉讼法规定的讯问犯罪嫌疑人时应当遵守的主要程序规则

4.简述回避条件

5.简述延期审理的法定情形

三、论述题( 每题10 分, 共20 分)

1.试论辩护人的责任

2.我国刑事诉讼法第46 条规定:“ ? ? 。只有被告人供述, 没有其他证据的, 不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述, 证据充分确实的, 可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 谈谈你对这一条文的理解。

四、案例分析题(共10 分)

张某( 男, 17 周岁零11 个月) 手持铁条在甲市乙区某中学附近对两名日本籍中学生行抢。共抢得人民币3000 多元。第二日, 当张某再次抢劫时, 被校领导及保卫人员抓获并立即报告了公安机关。公安机关向校领导及保卫人员询问了抓捕经过,询问了被抢的中学生, 扣缴了张某尚未挥霍的赃款2500 元和作案用的铁条, 组织被害人对张某进行了辨认, 两名被害日籍中学生一致指认是张某抢劫作案。公安机关在讯问张某时,张某不认为自己是在抢劫, 而认为是在借钱。三个月后, 本案起诉至人民法院。

仔细分析上述案例,回答下列问题:

1.对张某可否采取强制措施? 采取哪些强制措施? 为什么? ( 2 分)

2.该案应当收集到哪些法定种类的证据? 其中哪些是言词证据? 哪些是实物证据?哪些是直接证据? 哪些是间接证据? ( 4 分)

3.该案应由哪个法院一审? 为什么? ( 2 分)

4.该案是否公开审理? 为什么? ( 2 分)

考研论坛

Google
热门搜索:  在职研究生 | 出国 | 留学 |  英语 | MBA |  求职 | 招聘 |  交友 | 理财

查看网友评论】【字体: 】【关闭窗口
 发表评论

 验证码:   
 请您注意

爱国 守法 自律 真实 文明
  相关文章

关于我们 - 广告服务 - 联系我们 - 网站导航 - 服务条款 - 隐私保护 - 友情链接
© 1999 - 2007 KaoYan.com, All Rights Reserved.
考研加油站 版权所有
京ICP证030754号 一鸣天下旗下网站