1。照片：陈教授不愧是一代名师，稳重老成，和蔼可亲（至少照像时），给人一种大侠的风度，好似金墉笔下的老方丈，处乱不惊，内力深厚。。。。
龚教授的照片是黑白的，这样的照片难免让人想起古龙的开场白，瑟瑟的寒气扑面而来。加之龚教授面相冷峻，只用一个酷字是形容不得的，只能想到古龙笔下的剑客，杀气腾腾而又出手稳健。。。。
2。结构：陈的书结构合理，有讲解，有难点，有习题。比较系统，恰如“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳“工整的很。
龚的书则另辟蹊径，先把历年考题分析，传你应试武功，然后再切入正题，和古龙的诡异风格有一像。
3。讲解：看金墉的书，好比一个老人在给你讲故事，不紧不慢，但有时跌宕起伏，扣人心铉，又有时缠绵悱恻，情义长长。金墉小说中人物的武功也是都有明明白白的出处，让你觉得有根有据。老陈的书也是，慢慢看吧，或许会有个题不会做，没关系，老陈帮你道来缘由，真好似手把手叫你武功，难点疑点还要给你加深印象。就算你像郭靖一样没资质，反复练习，也能比武招亲一把。真良师也！
古龙的书则不然，随便拽出一个人来就是高手，也不管师从何人，家住那里，双亲是否健在。。。
反正就是高手。而且这种高手给主人公带来诸多不便。。。。龚先生的书一样，每章前没有讲解，定理，公式
之类，上来就是例题，若直接看此公的书，非成丈二和尚不可。可龚先生的例题选取和讲解当真了得，看过之后有更上层楼的感觉。每页书右边的画龙点睛之语更是像古龙妙语似的，受益非浅。真益友也！
4。习题：金墉的书，不用你思考，偶尔出个乔峰被陷害，桃花岛疑案你也不用着急，毕竟武功高强，才智过人。文灯的书也是，该说的都说了，几道简单的习题也就是熟悉公式，没有什么太难的。
而古龙不把读者的脑袋想破是不会告诉你答案的。冬保的书，大量的习题，有难有易，覆盖面广，而且答案简单，没有提示，真好像古龙书中只有结局没有过程的谜团。
5。比较：论讲解和结构那，陈比龚告那么一点点，论习题和典型性那，龚比陈高那么一点点。
建议大家先看陈文灯，后看龚冬保，一定比只看一本有所提高。
※来源：kaoyan.com之考研论坛
