历史、哲学、政治学专业考研：认清自己再选择

　　总得来说，我感觉很多人选择考研都是非理性的，我当初选择考研很大程度上为了和一段感情赌气——当然，我自己还是很想做学术的。其他专业的研究生，我不是十分了解。我就谈谈我的专业国际政治以及我考过的历史学。

　　这两个专业毫无疑问是研究性质很强的专业，对大多数工作来说，并没有什么直接意义。本科毕业就等于失业，研究生毕业基本也等于失业（名校名专业不在此列）。其实不仅仅这两个专业，政治、历史、哲学这一类的研究生基本都是这个情况。这些专业毕业后可以做什么？（我不讨论名校和第一流的硕士，只是说大多数人）

　　拿历史学来说，可以进企业吗？当然不能。可能有的学生要说，这几年可以多认识些人，积累人脉什么的，又或者可以从历史的角度，宏观的看待经济问题，思想上可以有更高的高度。我想说，一个善于积累人脉的人，不是非需要读研来积累；一个能够将历史、哲学、政治学发挥到其他方面的人，不必读研，思想也必定独立创新，这不是学校可以培养出来的。而大多数人都不具备这样的素质。

　　可以做科研吗？不要以为谁都能成为吕思勉、成为钱穆，大部分人都不具备这个素质。我觉得作文史哲研究，有几个基本素质是不能缺少的。第一，社会责任心和良知；第二，足够的敏感和独立思考；第三，坚定的毅力，能够甘于平淡；第四，优秀的写作能力和甄别判断能力；第五，良好的经济基础作后盾。这五个素质缺了任何一个，想在学术上有所成就，都很难。大部分硕士生都不具备这些素质中的任何一个。因此，让他们做科研，基本上是扯淡。中国每年搞出那么多论文，真正能看的有几篇？

　　剩下来的选择还有什么呢？不外乎考公务员、考事业单位、做老师或其他什么考试。总体而言，选择面特别窄。可是硕士教高中浪费，教大学不够；考公、考事业单位，基本上本科足矣，毫无竞争优势。我自己就有体验，我考某事业单位，我的竞争者就是厦门大学的硕士，而我是安徽财经的本科生。但是，他笔试考不过我，硕士学历对他没什么意义。

　　当然，有人会说，我一定非做本专业啊！你不做本专业，你读研究生干嘛？这不是没事找事吗？好比，你花了二十年考了个状元，然后去竞争武林盟主，这不是找死吗？还不如一毕业，就去找个公司企业，老老实实从基层干起，积累三年经验。以销售来说，一个在同一行业从基层开始做起，坚持三年的高中生，远比一个什么都不懂的硕士能干多了——况且还是历史学硕士。我曾经就很鄙视过我们一个讲市场营销的老师，除了会背理论，我打赌让他在卖场站一天，他半台电视机也卖不出去（虽然我是兼职，但是我从派单员做起，干过引导员、营业员，配送过货物，组织策划过促销演出，干过市场部经理助理，给别人做过培训，我自信就实际操作，我比他强）。

　　很多人读研，更多是出于对未来的迷惘。大学没学到什么东西，临毕业的时候开始后悔，不知道可以做什么工作，便害怕面对社会，就想在学校再窝几年，根本上是逃避应该承担的责任。

　　那么，我为什么当初执意考研？理由有二：第一，我失恋，感情冲动，想逃避感情，所以要考到边远之地；第二，我所说的基本素质，我觉得我具备了前四个，但是最终我被第五个条件击垮了。

　　当然，如果家境不错，仅仅是想读书的，还是可以考考的。如果家境一般，学术能力不强，又没什么兴趣，只是为了混文凭，我建议还是慎重考虑要不要考研。如果最终决定考研，那么一定要考名校的好专业，否则考个二流三流，甚至四流五流的学校（在我眼里我读的大学顶多就是一个准三流），那实在是在浪费生命。

　　最后声明，以上内容主要是针对文史哲专业，其他操作性强的专业，我不大清楚。

　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3423865p1 转载请注明本帖地址。

　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com