2017考研英语真题解析：有多少分丢得可惜

　　很多同学在考英语的时候，都会出现这样一个现象：某道题做错了，出考场下答案，恍然大悟——“我太马虎了，这题不改错啊!”

　　英语并不是数学，不会出现6-2=8这样的低级错误。其实，所有的“马虎”都可以归结为“基本功不扎实”。同学们看到了nature 和 nurture 这两个词，觉得是太相似而忽略了本来的意思，“马虎”了。但是这种马虎真的是马虎吗?为什么我们能分得清“泰国”和“秦国”，而分不清nature 和 nurture?原因很简单，因为单词并不熟悉，加上审题不认真，当然会造成这个局面。

　　其实，在考研英语中，尤其是考研英语阅读中，不是所有题目都考考生的英文语言能力，还有大量的学术能力需要考察，或者说，要考察学生的仔细程度。如果足够仔细，即使英语水平本身有限，也是能够得分的——这也恰恰是那些基础很好的同学失分的地方。

　　比如，在刚刚结束的考研中，我们是否能够做对这道题呢?

　　25 which of the following would be the best for the text?

　　A. less Screening for More Safety

　　B. PreCheck – a Belated Solution

　　C. Getting Stuck in Security Lines

　　D. Underused PreCheck Lanes

　　这是第一篇阅读理解的最后一道题，看起来好难，因为这是标题题，强迫症做法是把文章再读一遍，或者翻来覆去想这篇文章讲了什么，然后再做答。但是为什么不用你的学术型思维来进行解答呢?

　　首先我们看到，24题的题目中有 PreCheck 这个词，其他选项没有，说明 PreCheck 在文中应该是后面才出现的，是一种障眼法，直接排除，只剩下了A. C. 两个选项，然后再想想做题时候，前四道题都隐约提到了与安全有关的内容，但是没有多少什么事情，那么，答案是哪个?只剩下C了。

　　这样的思维过程，不需要一分钟，即可。这就是不该丢掉的分数。