考研帮 > 专业课 > 考研大纲解析

2017考研大纲解析:逻辑思维与日常思维

  不同于日常思维,逻辑思维是需要学习与训练的。当大家在学习相关逻辑知识基础上形成一种缜密的逻辑思维后,管理类联考逻辑内容便犹如囊中取物了。然而日常思维往往会干扰逻辑思维的养成,现为了让大家认清两种思维的区别,我们为大家梳理了几个案例。

  【例1】

  非诚勿扰节目中,一位男嘉宾上台后面对24位女嘉宾说:“有的女嘉宾是漂亮的”。

  一位女嘉宾反驳道:“你意思是说有的女嘉宾不漂亮了?”。

  思考:女嘉宾的反驳是否有道理?

  分析如下:

  从日常思维的角度来说,女嘉宾反驳有道理。因为在生活中我们在使用“有的”这一词时,其含义往往指“部分”。

  从逻辑思维角度来说,女嘉宾反驳没有道理。因为“有的”一词的逻辑含义指“至少有一个”,换句话说,在数量上,男嘉宾指的是一、多、全部中的一种情况,至于是哪一种我们不得而知,当男嘉宾指的是“全部”时,女嘉宾的话便没有道理。在逻辑上,只要存在一种情况不符,那就是推不出的。因此,从男嘉宾的话是推不出女嘉宾的话的,故女嘉宾的话没有道理。

  【例2】

  刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王警官在调侃他,以为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。

  据此回答,我们可以推知下列哪个结论?

  A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯。

  B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场。

  C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯。

  D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯。

  E.上面四个选项均不正确。

  分析如下:

  从日常思维出发,众人不约而同的选择B,而正确答案是C。

  选B项的考生用的是日常思维,其存在误区,认为“如果A那么B”和“如果—A那么—B”是一个意思。但事实是,两者毫无联系,相反“如果A那么B”和“如果—B那么—A”是等价的,这才符合“如果,那么”的逻辑含义。

  通过上面的案例分析,大家应该清楚的认识到一点:日常思维和逻辑思维有很大不同,日常思维中的一些误区会干扰逻辑思维的形成。

关于"最后阶段,真题的正确打开方式_备考经验_考研帮"15名研友在考研帮APP发表了观点

扫我下载考研帮

考研帮地方站更多

你可能会关心:

来考研帮提升效率

× 关闭