非985不考？理性对待名校情结

　　摘要：985名校是众多考研学子的梦想，但是竞争激烈，每年能考上的人并不多，名校情节在大家择校的时候尤其强烈。非985不考？我们应当理性对待名校情结。

　　一、为什么会存在名校情结？

　　所谓“名校”，无论是从学校的硬件条件还是软件环境来看，都具有相当实力的高校，它们对考研er来说具有非常大的吸引力，从这些年的情况来看，报考人数众多，竞争也非常激烈。随着大学生就业压力的增大，研究生毕业也不一定能找到好工作，这使得大家在考研时更为理性。但是，名校情结始终是一道迈不过去的坎，报考名校的人数总体不降反升，其中的缘由耐人寻味。

　　@中国人民大学教授顾海兵

　　名校情结实际上是公共教育资源的不公正分配造成的。我国的高校90%以上都是国有，那么国有的教育资源就应该有公正的分配。而我国目前的状况是，越是名校越有钱，多得不知怎么花，越是弱校越艰难，而且无所不难。

　　“都是国有的院校，本不应该有这么大差距。名校情结之所以存在，根本原因教育资源的不公正分配，造成名校和非名校的差距越来越大。”

　　二、选名校的弊端

　　名校的好处大家都知道，帮仔在这里不再多说，只谈谈弊端。

　　1.名牌扎堆现象。名牌大学实力雄厚，声名显赫，这吸引了大量考生集中报考，直接导致报名人数多，竞争激烈。一些知名大学分数线水涨船高，录取比率低，导致大批报考者落榜或选择调剂。

　　2.名牌大学也有弱势学科。名牌大学并不是所有专业都是最好的，在一些知名的综合性大学中，一些非传统专业和非强势专业往往是随着学校扩招而新增加的，师资力量有限，学科建设也相对薄弱，这些新开设专业的实力甚至不如某些普通院校。

　　3.就业同样面临压力。名牌并非万能通行证。现在一些单位在招聘人才时，更重视应聘者的综合素质。并不是每个名牌院校的毕业生都具有较强的动手能力和较高的操作水平，深入的理论知识和前沿的学科研究也不一定适用于一般的企业。

　　三、择校建议

　　1.首要因素：专业

　　很多人在考研时仍旧延续了高考填报志愿的思维：非“名校”不报。然而，经过大学四年的学习，我们自身的情况已与高考时有着天壤之别了。你的思维方式都会体现出你所学专业的特色，在考研时，你需要考虑专业的限制，且不说文理科的区别，就是同样属于文科的文学和历史学在学习内容和方法上也存在着极大的差别，所以考研需要考虑的是目标院校相关专业的建设问题。比如：该学科点的带头人是谁?该学科点是不是重点学科?是省级的还是国家级的?

　　2.特色普通高校也不错

　　就业地理位置的考虑。一些考生的计划比较长远，很早就把目标院校锁定在自己心仪的工作地点。读研期间建立的人际关系，在找工作时都可以派上用场。在就业理想地读研有很多天时地利的优势。

　　专业选择的考虑。普通高校也有自己的优势学科。例如，北京语言大学的综合实力比不上北京大学，但其对外汉语专业实力丝毫不逊于北大。选择普通高校里专业排名靠前的优势学科报考，同样具备专业发展的优势条件，还可以避开挤车撞车现象。

　　3.科研院所：别样的选择

　　招收和培养研究生的机构不仅只有大学，还有许多各有特色的研究所、院，比如中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院等等。这些科研院所对于很多学生来说可能很陌生，这些科研院所在其所在的领域往往处于研究前沿，科研实力不容小觑。

　　与一般高校相比，科研院所的录取率高，录取程序也更公正。科研院所的培养侧重实践，实践经验更易提高。

　　四、我们应当理性对待名校情结

　　@上海交大教授熊丙奇

　　目前社会上存在的名校情结很不正常。”熊丙奇认为，名校情结的加剧，首先是因为教育资源的不均衡分配，导致某些院校占据的资源越来越多，校园也越扩越大，新楼也越盖越多。从投资角度看，读名校的费用并不比普通学校高，人们自然更愿意子女读名校，这样至少可以用同样多的钱获得更好的教育。

　　“学历并不是衡量一个人的绝对标尺。看重学校出身，其实是人才观念落后的表现。

　　“名校情结”的背后是高成就动机的驱动力。人具有追求卓越、实现目标、争取成功的需要。具有强烈成就欲望的考生追求考试成绩的提高，喜欢设置较高挑战性的目标，依靠自己的努力而不靠运气来获得成功，这对于保持一种持久的学习动力非常有利。但与此同时，“名校情结”背后的高成就动机也会给考生带来高心理压力。

　　在做考研选择过程中，需要慎重对待"名校情结".要掌握充分的资料，认真分析该名校历年的录取比例以及当年的考研形势，理智分析自己成功的可能性有多大，找准自己的定位，认清自己到底能不能经受失败的打击，最终做出理性的选择。一旦做出决定之后，就要保持良好的心态，充分利用名校带来的动力因素，尽最大的努力争取成功。