用好逻辑关系小杠杆，撬动英语阅读大地球

　　摘要：考研英语阅读中很多文章逻辑性较强，理清逻辑关系对于快速正确解题至关重要。本文就给大家示范如何通过逻辑关系巧解阅读理解。

　　考研英语阅读对同学们的阅读能力要求较高：要求考生对所读阅读材料能够理解文章的总体结构以及上下文之间的关系。有时，要想做对一道阅读题目，不仅要把区间找对，而且需要把握好区间与上下文之间、文章主旨之间的逻辑关系。否则单从区间的一两句话不能正确选出答案。下面我们通过2003年考研英语阅读理解中的第二篇文章详细讲解一下如何通过把握句间逻辑关系正确解题。
　　这一篇文章的主题是动物权利，文章以名人名言开篇，阐述了动物权利倡导者的言论蒙蔽了公众，使他们不了解生物医学研究的真实情况和意义，从而盲目地反对医学研究。作者由此呼吁科学家应加强与公众沟通交流，避免无知阻碍生物医学的发展。
　　我们来看一下第一个问题：
　　36. The author begins his article with Edmund Burke’s words to ________.
　　[A] call on scientists to take some actions
　　[B] criticize the misguided cause of animal rights
　　[C] warn of the doom of biomedical research
　　[D] show the triumph of the animal rights movement
　　通过题干中的关键词begins，Edmund Burke’s words可以判断出题目考查文章开篇引用名言的目的，从而判断出题目的答案区间为第一自然段。(1.To paraphrase 18th-century statesman Edmund Burke, “all that is needed for the triumph of a misguided cause is that good people do nothing.” 2.One such cause now seeks to end biomedical research because of the theory that animals have rights ruling out their use in research. 3.Scientists need to respond forcefully to animal rights advocates, whose arguments are confusing the public and thereby threatening advances in health knowledge and care. 4.Leaders of the animal rights movement target biomedical research because it depends on public funding, and few people understand the process of health care research. 5.Hearing allegations of cruelty to animals in research settings, many are perplexed that anyone would deliberately harm an animal.)从文章第一句话我们得知：一个被误导的事业如果要成功，它唯一需要的是好人无所作为;另外可以推断出作者对cause的态度是消极的，因为修饰cause的词语是misguided(误导的)。这是文章的开篇，通过引用名人名言的方式提出了本文将要论述的主题，也给我们留下了悬疑。例如，本文中的被误导的事业是什么呢?好人指的是谁呢?既然作者留下了悬疑，必然会通过下文的论述进行解惑。下面我们来看看下文是如何展开论述的。先看第二句One such cause对应的是one misguided cause，即end biomedical research的cause是misguided,可见作者对这项cause是反对的。接着看第三句科学家应该对动物权利鼓吹者做出强有力的回应，也就是说为了不让end biomedical research的cause得逞，需要good people也就是scientists采取行动，即respond forcefully to animal rights advocates。这样第一段第二三句话就和第一句话联系起来了，即all that is needed for the triumph of the cause to end biomedical research is that scientists do nothing。根据作者对这项misguided cause的消极态度，我们可以判定scientists need to do something. 结合选项内容，作者引用名人名言是为了号召科学家采取行动，即A为正确选项。而B(批判动物权利这一被误导的事业)不是作者的目的，作者写本文的目的是呼吁科学家采取行动，从文章第三四段所论述的内容(科学家在反misguided cause的过程中需要做的事情)也可以得出此结论。
　　通过以上解题过程的分析，我们可以看到在考研英语中，要想正确选择答案，需要具备解读句子之间内在逻辑关系的能力，并且弄清文章各句是如何支持呼应文章主旨的，只有这样从宏观和微观上做到准确的理解和把握，才能准确无误的解题。

【精品阅读】
经济学人杂志热点新闻词汇
考研英语：写作热点关键词
考研英语：作文“亮眼法”
考研英语：基础薄弱看这里