跨学校跨专业考上哲学的经验分享

　　我考的是09年中国哲学专业.

　　从决定考研,到初试,不到5个月的时间;从拿到专业课书,到初试,不到3个月时间.

　　在这么仓促的时间里,我不管刮风下雨,不管寒冬酷暑,每天早上6点起床,最晚12点睡觉.

　　我就这么努力地去学习,这么努力地去奋斗.因为我那时候已经放下课本一年多了,又是跨学校跨专业报考哲学专业.

　　大家好像都觉得哲学专业分数线低,好考,其实,就我这一路走来,我才明白,考上哲学专业,是多么不易.

　　从初中开始,我们就开始学习过哲学,想想那时候的哲学,只是一些比较浅显易懂的知识.等我真正接触哲学,看哲学专业方面的书的时候(尤其是西方哲学),我才发现,哲学有些东西真是比较抽象.就拿我看一本<语言哲学>来说,有时候每天看大概两三个小时,看了好几天,才看了30多页.因为我确实以前没接触过这么抽象的东西,我这才明白,哲学真是智慧之学,是各种知识的概况和总结.

　　初试的时候,最担心的,就是英语,因为自己的英语水平本来就不高.另外,考专业课的时候,也并不是那么容易.虽然学校提供了参考书目,但是考专业课的时候,试题还是会出一些不在参考书目之内,并且是相对灵活点的题目.或者是,参考了前几年的试题,觉得哪些章节是重点,有时候考题偏偏是你觉得不是重点的内容.这些让我有点郁闷,不过总体还好,那些往年考的重点题目,还是会变变再考.

　　等我搞定英语,搞定初试,接下来就是复试了.我考的是中国哲学,复试是中国思想文化概论,参考书目是中国文化概论.我以为就考一本书的内容,会轻松点,不会太难,以为考试的内容可能会考一些理论性的东西,比如中国传统文化有哪些内容和对现代社会有何作用,或是中国优秀传统文化方面的内容.谁知道,等我拿到试卷看到题目的时候,我就傻眼了.第一题是说说八卦的卦名和其所代表的事物.另外的一些题目,也都是类似考中国文化功底的.这些题目,大多都是参考书里没有的,即使有,也是比较细节的一些东西.我在那里可以说是绞尽脑汁,使劲想使劲编地往上写,把自己知道的都写上.例如中国古代著名书院有哪些,中国古代佛教著名宗派和道教著名典籍,马王堆汉墓帛书,西学东渐等,大概十几道题.

　　考完之后,我的感觉是,跨专业真不容易,要是本专业考,这些内容人家可能会学过,会考得比较轻松点.我担心自己考不过,还好我高中是学文科的,算是很多年前的小功底吧.

　　后来面试,老师问我看过哲学方面的哪些书,我汗,我是跨专业,时间又这么紧,除了参考书目,我真没看过多少.我只好实话实说,并诚恳地表示考试是我学哲学的第一步,以后会努力的.老师又问我为什么学哲学,为什么选中国哲学,为什么考研等问题,然后再从我的回答中,找出一些专业方面的问题来问我.等我面试出来后,我才知道什么叫唇枪舌战.四个老师,哪个老师想起什么问题就问,我答完这个答那个.有的老师还好,问的问题不多,有的老师看你答了这个,就步步逼近从你的回答中问下一个,好像是想直到把你问得无话可说的时候,才把你看到底.他们就是想探探你到底有多深.

　　面试后,我回头想起一个词,舌战群儒.呵呵,当然,这有点夸张,人家是老师,你只能想着如何应答.后来,直到老师们说我挺聪明,他们才停止对我的提问,然后指出我的不足之处,是哲学方面的书看得太少,还停留在教科书上,以后这些得全部打破才行.我听到老师说这些,我有点欣喜了,他们应该觉得我是孺子可教吧.

　　总之,面试的时候就是要表达出自己是真的喜欢哲学,并且以后会好好学习,这样的学生,导师才想要.

　　我想,一个因为哲学分数线低才考哲学的人,一个没有一点哲学潜质的人,导师有权利一票否决.所以,我觉得考哲学需要有一个比较慎重的态度.

　　我现在能想到的写到的,先这么多吧,如果有需要帮助或是询问的,再回帖吧,我知无不言,言无不尽吧.希望能给大家一点帮助.

本帖地址：http://bbs.kaoyan.com/thread-2695190-1-1.html 转载请注明本帖地址。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com